Насколько казахстанцы виноваты в природных катаклизмах

Сейчас в стране очень остро стоит тема природных катаклизмов. Граждане нередко критикуют чиновников, считая, что они несут ответственность за проблемы с паводками. И они правы. Однако следует ли искать виноватых только в чиновниках? Какой вклад в ухудшение экологической обстановки вносят сами казахстанцы? Об этом и многом другом корреспонденту ZTB News рассказал депутат маслихата Алматы и эколог Тимур Елеусизов. Какое влияние оказывают сами казахстанцы на нашу экосистему? Например, сейчас в стране актуальна проблема паводков. Как эти факторы могут быть взаимосвязаны и чем сами казахстанцы усугубляют экологическую обстановку? «В первую очередь не стоит забывать об экономическом состоянии граждан. Например, одна из причин загрязнений кроется в том, что не все себе могут позволить установку нормальных септиков. У нас многие просто могут вырыть какую-то яму и в неё сбрасывать все свои всевозможные отходы. А в условиях паводков, как сейчас, всё вокруг затапливает и эти отходы поднимаются в воде. А она, в свою очередь, выносит их на поля. В последующем, когда на этих же полях будут высаживать растения и начнут собирать урожай, окажется, что он будет практически отравлен. Кроме того, вспомним, что паводками унесло и скот. Соответственно, его тоже выбросило на поля, где он весь и погиб. В будущем эти туши тоже будут разлагаться, и создастся благоприятная среда для развития различных бактериальных заболеваний, в том числе кишечной палочки и т.п.» Как вы считаете, какова доля ответственности граждан и государства в возникновении проблем, связанных с паводками? «Если смотреть в целом на урбанизацию, люди сами виноваты, когда строят недвижимость вдоль русла реки, нарушая водоохранные полосы и водоохранные зон. На зоне, например, 150-300 метров, они строятся прямо на побережье. В первую очередь, люди отравляют воду отходами своей жизнедеятельности. А также, говоря о паводках, смывает большое количество жилых домов. Кроме того, государство ничего не делает по дноуглубительным работам, соответственно, уровень воды становится выше и ей очень легко выйти из берегов». ФОТО 1 «Кроме того, бывают случаи, когда, допустим, проходит река, а вокруг неё (исполнительные органы – прим. Автора) создают небольшое озерцо и ставят дамбу. Но как практика показала, это не самый эффективный способ ведения ирригационных систем. Должны быть водоотводные каналы и создаваться накопители для воды с возможным выходом дальше в реку, когда вода накопится. А у нас получается, что по пути реки ставится небольшое водохранилище и дамба. А потом под этой дамбой ещё люди строят свою недвижимость. Дамбу прорывает и вся эта недвижимость уходит в никуда. Это как раз человеческий фактор и антропогенное воздействие». Как теперь будут ликвидировать последствия паводков? И что делать простым казахстанцам, чтобы избежать повторения такой же проблемы в следующем году? «Последствия никак они (исполнительные органы – прим. Автора) ликвидировать не будут, как всегда рукой махнут. В первую очередь гражданам не стоит строить вдоль русел рек. Желательно на удалении или возвышенности строить свою недвижимость. Кроме того, нужно создавать искусственные пьедесталы. Мы уже видели, как вода на 3-4 метра поднялась. Соответственно, нужно уже думать о том, что если строишь недвижимость, то лучше сделать это на возвышенности, чтобы вода не доставала». ФОТО 2 «Я бы ещё рекомендовал сажать густые зелёные массивы вдоль русел рек. Это позволит сокращению размыва. Будет удерживать реку в нормальном естественном состоянии. Когда мы выкашиваем деревья, мы получаем, во-первых насосов нет, которые потребляли бы воду или удерживали ее и создавали водный баланс. Мы это все теряем. Здесь нужно активно засаживать вдоль русел рек зелёные массивы, потому что Казахстан уже вошёл в базу дефицита воды, и нужно воду сохранять. Деревья предотвращают вопрос испарения, разлива рек и очень много в них плюсов». Также говоря о загрязнении, какой урон казахстанцы наносят почве? «Некоторые при строительстве снимают плодородный слой почвы и потом его куда-то реализуют или выкидывают. Таким образом происходит эрозия почвы. А она в дальнейшем приводит к движению песков. Соответственно, земля становится не только неплодородной, но и пыль поднимается в воздух. А когда идут сильные дожди, вода просто стекает, она не задерживается в ней, потому что ничего её не удерживает. Воде некуда деваться и она просто стекает. А в дальнейшем это может привести к большим размоинам и впадинам, которые провоцируют различные оползни и сели. В основном, я считаю, это всё результат некомпетентной работы госорганов. Раздают земельные участки, засоряют их мусором. Кстати, в стране ведь много мусорных полигонов. Целых девять регионов затопило. Представьте, какой огромный объём мусора будет выброшен на поля. Сколько различных отходов вышло наружу. Сейчас это будет простаивать, а потом травить и загрязнять почву». Как вы считаете, какие действия государства и самих граждан помогут решить эти проблемы? Как эти проблемы повлияют на повседневную жизнь гграждан? «Стоит понимать, что эта проблема комплексная. Её однобоко нельзя рассматривать. Тут нужно глубокое изучения. Первое, что может государство сделать и очень недорого – это водоотводные каналы с накопителями и провести озеленение всех этих территорий. Тогда мы сможем сократить объем масштабных проблем в регионах. Тем более скоро будет лето, начнётся засуха. Воды не смогли накопить, соответственно, поля не смогут поливать, а потом начнётся удорожание продуктов питания. Пшеничные, крупы, хлеб, все это будет дорожать, потому что придётся закупать их у наших соседей». ФОТО 3 «У многих манера строиться ближе к водоёму. Это, конечно, классно, но мы должны учитывать риски. Речь идёт о подтоплении, а также уничтожении недвижимости. Затопило там, где большие впадины. Условно, есть большая впадина, а на ней устраивают жилые как бы аулы. Потом это всё, естественно, топит и вода стоит там. А когда вода стоит, она начинает гнить. Все всплывающие отходы будут усиливать объёмы заражения почвы и растительности, которая будет там произрастать. Там же будут потом пасти скот или собирать урожай. Всё это вкупе принесёт к большим экологическим последствиям для здоровья человека». Что насчёт загрязнения атмосферы? Одно время считалось ,что одной из проблем грязного воздуха является то, что в стране ослабились стандарты ввоза авто. Расскажите подробнее. «Это уже вопрос сертификации, который необходимо ужесточать. Очень много недобросовестных компаний, которые дают сертификацию стандарта Евро-4. По факту из Арабских стран или с Америки завозятся автомобили с двигателями стандарта Евро-0 без катализаторов. Соответственно, тяжёлые металлы, бензолы, свинец, сера выбрасываются в атмосферу за счёт того, что завозят низкокачественные машины, которые не соответствуют стандарту». Это как-то можно выявить при ввозе авто? Как считаете, сами казахстанцы как-то несут за это ответственность? «Те лаборатории на экопостах, которые у нас есть, не могут определить, «американец» это или «европеец». Потому что, условно, Tayota Hilux 2018 года у него по стандартам евро-0 по факту, а растаможен он как евро-4. Это всё большая коррупционная схема и лоббизм со стороны чиновников, которые на этом обогащаются».