Житель Уральска взыскал с больницы два миллиона тенге компенсации за смерть матери. В пресс-службе Верховного суда озвучили подробности судебного дела, сообщает Zakon.kz. По данным суда, в 2019 году 76-летнюю женщину бригада скорой помощи доставила в городскую больницу Уральска с повышенной температурой и общей слабостью. У нее диагностировали хронический бронхит и пневмонию, госпитализировали в терапевтическое отделение. К сожалению, лечение не дало результатов, состояние пациента не улучшилось. Компьютерная томография (КТ) показала подозрение на наличие плеврита. "Спустя четыре недели больную из-за ухудшения состояния перевели в областную больницу, где она скончалась", – уточнили в суде. Сын погибшей с жалобой на халатность врачей и ненадлежащее лечение обратился в Управление здравоохранения. В результате проверки были выявлены допущенные больницей нарушения. Материалы проверки направили в Департамент полиции ЗКО, где возбудили уголовное дело, которое несколько раз прекращалось за отсутствием состава уголовного правонарушения и отменялось прокуратурой. Однако управление не приняло возражения горбольницы, тогда сын погибшей направил в суд №2 Уральска иск к больнице о взыскании компенсации морального вреда. Он отметил, что смерть матери наступила из-за некачественного оказания медпомощи и бездействия врачей. "Выявлен также факт работы в терапевтическом отделении стационара, где проходила лечение мать истца, специалиста с сертификатом врача общей практики, на что он права не имел". Пресс-служба Верховного суда РК Также экспертом выявлено назначение пациентке препаратов без учета ее возраста и имеющихся хронических заболеваний, в т. ч. антибиотиков, вызвавших острое почечное повреждение. Тогда как введение подходящих антибактериальных препаратов и гемодиализа могло продлить жизнь пациентки. "С учетом медицинских документов, выводов экспертов и акта проверки суд посчитал, что непроведение своевременной повторной сдачи анализов, недооценка состояния больной, позднее проведение коррекции лечения, консилиума и консультации нефролога повлияли на исход заболевания и привели к летальному исходу", – добавили специалисты. Иск удовлетворен частично: с больницы в пользу истца взысканы 2 млн тенге компенсации за моральный вред. Решение не вступило в законную силу. В 2019 году 76-летнюю женщину бригада скорой помощи доставила в городскую больницу Уральска с повышенной температурой и общей слабостью. ◾️ Врачи диагностировали хронический бронхит и пневмонию, госпитализировали в терапевтическое отделение. ◾️ Лечение не дало результатов, состояние пациента не улучшилось. КТ показало подозрение на наличие плеврита. ◾️ Спустя 4 недели больную из-за ухудшения состояния перевели в областную больницу, где она скончалась. ◾️ Управление здравоохранения, куда обратился сын погибшей с жалобой на халатность врачей и ненадлежащее лечение, в ходе проверки выявило допущенные больницей нарушения. ◾️ Материалы проверки направлены в Департамент полиции ЗКО, где было возбуждено уголовное дело, которое несколько раз прекращалось за отсутствием состава уголовного правонарушения и отменялось прокуратурой. ◾️ В связи с тем, что управление здравоохранения не приняло возражения горбольницы, сын погибшей направил в суд №2 г.Уральска иск к больнице о взыскании компенсации морального вреда. ◾️ Он отметил, что смерть матери наступила из-за некачественного оказания медпомощи и бездействия врачей горбольницы. ◾️ Выявлен также факт работы в терапевтическом отделении стационара, где проходила лечение мать истца, специалиста с сертификатом врача общей практики, на что он права не имел. ◾️ Экспертом выявлено назначение пациентке препаратов без учета ее возраста и имеющихся хронических заболеваний, в т.ч.антибиотиков, вызвавших острое почечное повреждение. Тогда как введение подходящих антибактериальных препаратов и гемодиализа могло продлить жизнь пациентки. ◾️ С учетом медицинских документов, выводов экспертов и акта проверки суд посчитал, что не проведение своевременной повторной сдачи анализов, недооценка состояния больной, позднее проведение коррекции лечения, консилиума и консультации нефролога повлияло на исход заболевания и привели к летальному исходу. ◾️ Исходя из изложенного, иск удовлетворен частично: с больницы в пользу истца взысканы 2 млн тенге компенсации за моральный вред. ◾️ Решение не вступило в законную силу.