В Казахстане обсуждается инициатива, озвученная министром иностранных дел России Сергеем Лавровым во время его визита в Астану, о создании российско-казахстанской комиссии для изучения общей истории двух стран. Однако предложение вызвало неоднозначную реакцию, особенно в свете вопросов, связанных с массовым голодом и политическими репрессиями. 

Критики опасаются, что под предлогом сглаживания «острых углов» могут быть искажены ключевые страницы истории. Предполагается, что в учебниках могут появиться главы, где трагедии, такие как голодомор, будут представлены как результат неурожаев, а массовые расстрелы - как «перегибы на местах». 

Профессор КазНПУ, доктор исторических наук Ханкельды Абжанов, в беседе с корреспондентом ZTB отметил, что сама идея совместного изучения архивов может быть полезной, но уступки в принципиальных исторических вопросах недопустимы. 

История должна отстаивать национальные интересы казахского народа, - заявил Абжанов. - Российская сторона, несомненно, будет защищать своё видение, но мы должны твёрдо настаивать на объективном подходе, особенно в отношении ключевых трагедий: голода 30-х годов, массовых репрессий и утраты земель. 

Абжанов подчеркнул, что переговоры могут быть продуктивными лишь при ясных договорённостях о трактовке спорных моментов. В противном случае инициативу стоит пересмотреть. 

Историк напомнил, что три преступления советского тоталитаризма - голод, репрессии и изъятие казахских земель - стали гуманитарной и социальной катастрофой для казахского народа. Эти события, по его словам, не подлежат забвению и требуют честного освещения. 

Инициатива обсуждается на фоне растущего интереса к осмыслению советского прошлого, что делает этот диалог ещё более значимым. Однако Казахстану предстоит тщательно обдумать, какие компромиссы допустимы, чтобы сохранить историческую правду и национальную идентичность.