Казахстанцы, отказавшиеся от эвакуации просят вернуть их на Родину
На прошлой неделе мое внимание зацепили две новости. Обе связаны с казахстанскими туристами. Почти подряд. Обе были быстро подхвачены и растиражированы многими СМИ. В первой новости сообщалось о том, что в древнем городе Помпеи турист из Казахстана на стене дома написал слово из трех букв. Не то, что вы подумали. Он нацарапал свое имя - Али. Говорят, в историю можно войти, а можно вляпаться. Так вот, он вляпался и будет платить штраф, пишет автор аналитического портала Ratel.kz.
Вторая новость вскоре после этой звучала так: "Граждане Казахстана подозреваются в поджоге леса в Греции и названы местными СМИ идиотами". Опубликовало Агентство КазТАГ. Вот после прочтения такого заголовка стало неприятно, и в эту новость я зарылся. Дай, думаю, почитаю комментарии.
Так вот, в комментариях читаю: "Члены экипажа 55-метровой яхты запустили на борту фейерверк, чтобы развлечь пассажиров (17 граждан Казахстана): искры подожгли единственный на острове Гидра сосновый лес" и далее: "Полиция арестовала 13 человек - все являются гражданами Греции и членами экипажа". Интересно, что европейские издания - Euronews, Bild - объективно пишут, что пожар устроили члены экипажа, пытаясь развлечь гостей. В то время как подавляющее большинство казахстанских СМИ смаковали откровенный хайп типа: туристы из Казахстана устроили пожар на острове в Греции.
24 июня КазТАГ публикует новость в другом ключе: "Граждан Казахстана нет среди подозреваемых в поджоге леса в Греции - МИД РК". - "Казахстанский консул сразу же после публикации данной информации связался с греческими властями по данному случаю. Полиция сообщила, что среди задержанных граждан Казахстана нет и какие-либо претензии к ним тоже не выдвигались". Пришлось задействовать высокие связи.
Интересно, почему местные, казахстанские СМИ с таким удовольствием, не разобравшись в ситуации, кинулись позорить свою страну? Некоторые даже, покопавшись, нашли след Кулибаева: дескать, Данияр Абулгазин арендовал яхту. И пошло-поехало. Хотя при чем тут Абулгазин или Кулибаев, если, по сообщениям высоких властей Греции и Казахстана, граждан нашей страны нет среди подозреваемых?
Сдается мне, что это особенности казахстанского патриотизма. Перефразирую старый анекдот: "Американец любит свою страну и ненавидит всех, кто не разделяет его мнение. Казахстанец не любит свою страну, но ненавидит всех, кто разделяет его мнение".
Самуэль Джонсон произнес крылатое выражение: "Патриотизм - последнее прибежище негодяя", а Шопенгауэр написал так: "Самый дешевый вид гордости - гордость национальная". Возможно, я негодяй, или во мне живет этот самый дешевый вид гордости, но мне было стыдно. Не стыдно читать, что казахстанцы подожгли что-то и где-то. А стыдно оттого, с каким удовольствием СМИ тиражировали новость, как бы заявляя: знай наших! Не пытаясь докопаться до сути, защитить имидж страны или ее граждан.
Патриотизм - это не только любовь к речке, голубому небу, яркому солнцу, но и отношение к своим соотечественникам. Мы гордимся своим гостеприимством, своим мультикультурализмом, достижениями в спорте и т. д. В этой связи очень легко понять, насколько непатриотами являются у нас те, кто сеет вражду к своим соотечественникам, угнетает своих граждан, сквернословит, мусорит, уничтожает окружающую природу. И очень печально, что ключевую роль в непатриотическом воспитании играют наши же, казахстанские СМИ. На чьей вы стороне?
От редакции Ratel.kz: один из главных вопросов – почему молчат участники этой истории, несмотря на то, что их фамилии активно упоминаются в казахстанских СМИ? Западное правосудие очень болезненно относится к любого рода утечкам в СМИ, когда речь идет об уголовном расследовании. По нашим данным, в ближайшее время ожидаются заявления греческих и английских адвокатов, которые защищают интересы казахстанцев в этой истории. Для мировой журналистики презумпция невиновности является базовым постулатом. В отличие от казахстанских СМИ, до решения суда обвинить человека в содеянном преступлении никто не имеет права. И хотя в Казахстане мало кто из журналистов обращает внимание на презумпцию невиновности, и исков к СМИ по этому поводу практически нет, возможно, что после оглашения приговора по факту поджога леса будут серьезные иски к коллегам, которые поторопились обвинить в случившемся казахстанских граждан.