Недавние инициативы министра внутренних дел Марата Ахметжанова по борьбе с пьянством всколыхнули общество. Предложение ограничить время работы баров породило настоящую панику. В вопросе о том, кто за, а кто против такой инициативы МВД разбирались корреспонденты информационного агентства ZTB.kz.

На недавнем совещании в столице глава МВД посвятил целую речь борьбе с последствиями алкоголизма и выдвинул несколько предложений. И если над предложением построить новые вытрезвители в Астане публика добродушно посмеялась, то что касаемо ограничения работы баров – тут было не до смеха.

В своей речи министр внутренних дел причиной криминогенной обстановки, среди прочего, назвал еще и бесконтрольный отпуск спиртного. А его, как известно, круглосуточно можно приобрести в барах, ресторанах и ночных клубах.

«Не все их владельцы создают безопасные условия для своих клиентов. В них периодически совершаются преступления и правонарушения. С начала года в ночных заведениях совершено 105 преступлений. В одном из баров в 00:30 ночи получил смертельное ранение посетитель. Я уже не говорю о ежедневных нарушениях тишины. В этом году за неполные 5 месяцев таких вызовов было 4,5 тысячи. Отвлекаются наши силы и средства, патрульные и участковые превратились в обслуживающий персонал заведений», - посетовал министр.

В качестве мер борьбы с таким явлением Ахметжанов предложил ограничить время работы увеселительных заведений, реализующих алкоголь в жилых домах – до 23:00, в отдельно стоящих зданиях – до 02:00 часов. Пока такую норму предлагается закрепить лишь в плане благоустройства Астаны. Однако услышав инициативу министра взвыли в буквальном смысле рестораторы всей страны. Что, впрочем, неудивительно.

Если представить себе, что предложение министра будет закреплено в законе, то под удар таким образом ставится минимум миллион человек. В одном только Алматы полмиллиона человек работает в сфере общепита, а всего по республике таких людей миллион. А в том, что их трудоустройство будет поставлено под угрозу в этом рестораторы не сомневаются.

«Понятно, что владельцы столовых или халяльных кафе могут не опасаться таких инициатив. Но если такая норма будет принята, то выручка баров и ночных клубов упадет примерно на 70%. Хозяева просто их закроют – они не вытянут ни аренду помещений, ни заработную плату своим сотрудникам. Плюс к этому, это очень негативно отразится на туристическом имидже Алматы. Огромную часть выручки в таких заведениях оставляют туристы. Если власти сократят такой вид досуга, наша привлекательность сильно упадет», – заявила советник профсоюза работников общественного питания Зульфия Юсупова

Что до криминогенной ситуации, то, по словам Зульфии Юсуповой, нет абсолютно никаких оснований обвинять в этом хозяев баров и ночных клубов. Ведь у охраны нет никаких законных полномочий силой прекращать конфликтные ситуации. Максимум, что они могут сделать – выдворить буянящих за двери заведения. В противном случае, если они начнут «успокаивать» буйных посетителей, они преступят закон и попадут под уголовную ответственность.

«Поначалу нам это показалось какой-то шуткой. Но сейчас мы все объединились и кричим «Караул!». И если наше профессиональное сообщество рестораторов сейчас выступим единым фронтом, то у нас есть шанс «отбить» этот абсурдный закон», – подчеркнула руководительница Ассоциации клуба рестораторов Казахстана Гульнара Катибаева.

Собственно, туристическая привлекательность Алматы во многом и строится на изобилии ночных баров, ресторанов и кафе. Однако есть люди, которые не считают это положительной чертой. Они восприняли инициативу министра с одобрением.

«Мы поддерживаем инициативу министра, потому что, на наш взгляд, давно пора защитить права жильцов. Когда начинается какая-то «буза», то хозяева этих баров, ресторанов отмахиваются и просят вызывать полицию. А на двухмиллионный Алматы у нас есть только 20 патрулей на ночь. И как полицейскому разорваться? Контрольных функций у КСК или кондоминума нет, и мы не можем на равных разговаривать с бизнесом», – заявляет Анара Жиенбекова, председатель общественного объединения «Тургындар».

Сторонники инициативы министра Ахметжанова считают, что настало время для борьбы с теми предпринимателями, которые делают свой бизнес на дискомфорте простых людей. В качестве альтернативы предполагают размещать подобные точки общепита в отдельных помещениях, где нет квартир. Однако исторически сложилось так, что Алматы не располагает достаточным количеством таких отдельно стоящих зданий. Да и само перемещение общепита из домов, считают противники инициативы, не добавит спокойствия в обществе.