Председателя Сарыагашского районного суда освободят от должности. Такое решение вынес Верховный суд Казахстана. Дело в том, что в мае этого года служитель Фемиды вынес незаконный приговор в отношении подозреваемого в убийстве малолетней девочки, сообщает информационное агентство ZYB.kz.

«По итогам инициирован вопрос освобождения председателя Сарыагашского районного суда Туркестанской области от занимаемой должности», - говорится в сообщении.

Нурказы Шетенов родился 1 мая 1978 года.

В 1997 году окончил Шымкентский юридический колледж МВД РК.

В 2003 году окончил МКТУ им Х.А.Яссави по специальности – юрист.

Трудовую деятельность начал в органах внутренних дел Южно-Казахстанской области на различных должностях с 1997 по 2004 года начиная с участкового инспектора, дознавателя, следователя, оперуполномоченного Шестого Управления, Управления по борьбе с наркобизнесом.

С 2010 года занимал должность судьи. Сначала в Сайрамском районном суде. В 2016-2020 годах работал председателем Сузакского районного суда. С 2020 года является председателем Сарыагашского районного суда.

Напомним,13 июля в Сарыагашском районе Туркестанской области была убита девочка 2018 года рождения. В ходе оперативно-разыскных мероприятий полицейские ее тело было найдено в доме одного из жителей села. Президент Касым-Жомарт Токаев поручил Генеральной прокуратуре и МВД тщательно разобраться в обстоятельствах произошедшей трагедии.

Ранее ZTB.kz уже рассказывал о том, что подозреваемый в убийстве пятилетней девочки был неоднократно судим. И в момент совершения своего последнего преступления находился на пробационном контроле. В мае 2023 года его судили за то, что во время распития спиртных напитков в ссоре топором ударил односельчанина.

«Мужчина после совместного распития спиртных напитков и словесной перепалки с потерпевшим вступил в драку, в результате которой нанес здоровью потерпевшего тяжкие телесные повреждения. Суд, рассмотрев это уголовное дело, учел смягчающие вину обстоятельства – полное признание вины и раскаяние в содеянном, возмещение причиненного вреда и прощение его потерпевшим, который просил назначить легкое наказание. Также на момент вынесения приговора у подозреваемого судимости не было, так как она была погашена по закону», – говорилось в сообщении суда.