Стало известно, когда пройдет судебное разбирательство по делу об убийстве Шерзата Полата в Талгаре.
В деле по ТОО «Оператор РОП» разбираются с января прошлого года. Согласно следствию, с 2016 компания неоднократно похищала деньги из бюджета за счет тарифа на утилизацию авто. Общая сумма ущерба – 26,8 миллиардов тенге. За преступление осудили троих руководителей РОП и бывшего вице-министра экологии Казахстана, хотя они утверждают, что действовали по приказам Алии Назарбаевой. Однако она не проходила по делу ни в качестве подозреваемой, ни в качестве свидетеля. Почему младшая дочь экс-елбасы оказалась «за скобками», выяснило информационное агентство ZTB.kz.
«С приговором не согласны»
«Оператор РОП» в Казахстане имел исключительное право на сбор утилизационных платежей: деньги перечислялись непосредственно на счет оператора РОП. Затем компания распределяла их. Организация должна была передавать часть утилизационных платежей отечественным автопроизводителям и компаниям. Первым учредителем ТОО «Оператор РОП» была Алия Назарбаева. В январе 2022 года активы ТОО «Оператор РОП» передали в собственность государства.
Напомним, 3 июля суд вынес приговор участникам дела. Бывших директоров Светлану Коротенко и Медета Кумаргалиева, а также экс-замминистра экологии Ахметжана Примкулова осудили на семь лет. Финансовому директору Рустаму Темирбеку дали год с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих организациях пять лет.
Утверждалось, что помимо хищений, вице-министр экологии подписал незаконный приказ, который расширял обязательства производителей и импортеров кабельно-проводниковой продукции. Этим он причинил ущерб на 325 миллионов тенге.
В этот же период руководители пытались похитить 180 миллиардов тенге со счета ТОО. Деньги были необходимы якобы для строительства шести мусоросжигающих заводов на территории Казахстана.
Ранее при даче показаний Медет Кумаргалиев первым делом заявил, что его кандидатуру на должность утвердила лично Алия Назарбаева.
«Не знаю, каким образом, но у Алии Назарбаевой появились несколько резюме, в том числе мое. Она меня вызвала три-четыре раза. После этого она меня назначила гендиректором ТОО "Оператор РОП", я счел нужным пойти согласовать с Примкуловым. Он сказал: "Медет, сам понимаешь, участок серьезный, будет хорошо, что ты, как опытный человек, будешь. Но последнее слово за министром". Я зашел к Мирзагалиеву, он поддержал меня в этом», – рассказал Кумаргалиев.
При этом он не знал, какие суммы получает единственный в стране завод по утилизации старых автомобилей ТОО RecyclingCompany. Все попытки выяснить финансовую отчетность завода, по его словам, оказались тщетными.
«Вход в это предприятие было неким табу не только со стороны управляющей компании, но и со стороны акционера (Прим. ред. – Алии Назарбаевой). 24 мая я подписываю письмо-запрос и прошу отправить всю документацию о смете расходов, сборе, транспортировке, утилизации, трудовые договоры и контракты в целях подтверждения. На это гендиректор RecyclingCompany Рябинин ответил очень интересно: "это не твое дело, не лезь в мою деятельность, это коммерческая тайна"», - утверждал фигурант дела.
Как вспоминал Кумаргалиев, гендиректор не отвечал на звонки и пожаловался Алие Назарбевой. Она вызвала руководителя к себе и сделала замечание.
«2 июля Алия Назарбаева вывела эти два письма на полный экран, прочла их и сказала мне: «Какое твое собачье дело, кто какую зарплату в RecyclingCompany получает? Почему ты лезешь? Ты хочешь забрать у меня этот бизнес? Ты чей человек вообще, откуда ты пришел? Что ты за разведчик?», – цитировал Назарбаеву Кумаргалиев.
Решение суда пытались оспорить - разбирательства шли с 19 по 22 сентября. В апелляционных жалобах адвокаты просили оправдательный приговор, но в итоге суд оставил их без удовлетворения.
Как утверждает Медет Кумаргалиев в своих социальных сетях, на апелляционное заседание фигурантов дела не пустили, а показания свидетелей «переделали для удобства обвинения».
«Выкладываю фрагменты видео из заседаний суда, чтобы все могли убедиться, что не было ни одного свидетеля, дававшего показания против меня. На видео два сотрудника ТОО «Оператор РОП» - управляющий директор по финансовым вопросам и исполнительный директор, которые, по мнению следствия, были единственными свидетелями, чьи показания легли в основу обвинений в мой адрес. В обвинительном приговоре все показания указаны с точностью наоборот. Обидно и больно, что мне даже не дали возможности участвовать на апелляционном суде и быть услышанным. Теперь одна надежда, что хотя бы суд второй инстанции увидит и посмотрит эти файлы и примет объективное решение», - написал фигурант дела.
В разговоре с нашей редакцией его адвокат Айжан Сабирина заявила, что приговор намерены оспаривать.
«С постановлением городского суда не согласны. Будем обращаться в Верховный Суд РК», - сказала юрист.
Почему не привлекли Алию Назарбаеву?
20 сентября вопрос по делу «Оператора РОП» поднял депутат мажилиса от партии Amanat Ерлан Саиров.
«Мы все знаем, что ряд руководителей “Оператора РОП” недавно привлечены к уголовной ответственности. В ходе суда многие свидетели указывали на то, что конечным бенефициаром средств, полученных коррупционным путем, была Алия Назарбаева. Но ни суд, ни представители Генпрокуратуры не обратили внимания на мотивы этих граждан. Если мы хотим построить справедливое общество в Казахстане, то в подобных ситуациях каждый гражданин должен обращаться в суд и доказывать свою невиновность», - заявил он на выездном заседании Республиканского совета по противодействию коррупции в Атырау.
Депутат также пообещал, что дело будет на контроле совета, а письмо направят в Генпрокуратуру.
Экономист Айдар Алибаев отметил, что, если проблему признают на государственном уровне, то привлечение Алии Назарбаевой - лишь вопрос времени.
«Дорогу Алие Назарбаевой открыл своим постановлением бывший премьер-министр Карим Масимов, который сейчас осужден за госизмену. Для такой махинации он подписал целое специальное постановление Правительства. В какой цивилизованной стране это возможно? Тем более, это уже открыто признают привлеченные к уголовной ответственности исполнители, которые даже в процессе следствия говорили, что каждый шаг согласовывали с ней», - рассказал специалист.
Он подчеркнул, что причина кроется в «договоренностях между новым и старым Казахстаном».
«Независимо от объявленных целей президента в части возврата активов, в стране остается достаточно большой круг, скажем так, неприкасаемых людей. И почему-то им никакие вопросы не задаются. Все депутаты партии ничего самостоятельно с собственной инициативы не говорят, тем более публично. А здесь вопрос касается такой непростой темы, как дочь бывшего президента. Испытывая осторожный оптимизм, предполагаю, что подача была только сверху. А значит, можно рассчитывать на то, что в отношении Алии Назарбаевой начнут реализовываться какие-то действия, особенно в части возврата активов», - констатировал Айдар Алибаев.
Эксперт считает, что привлечение главного бенефициара Алии Назарбаевой поставит точку в этом громком деле. Редакция ZTB.kz направила запрос в Генпрокуратуру Казахстана с просьбой прокомментировать возможную проверку деятельности дочери первого президента.
0 Комментарии
Войти
Станьте первым, кто оставит комментарий