Новости Казахстана на сегодня

Жительница Актобе попала в тюрьму за оскорбление сватьи. Разногласия между құдағай произошли из-за развода детей. Бывшие муж и жена уже год судятся за право воспитывать своих детей. В конфликт оказались втянуты и сватьи, рассказывает корреспондент ZTB News. 

По словам 47-летней Баян Кадировой, ее очень расстроила судьба дочери Айзат. Семейная жизнь у молодой женщины не сложилась, а двоих маленьких детей - шести и четырех лет - после развода обманом забрал супруг. 

После развода дети остались с матерью. Но через некоторое время зять попросил взять их к себе, потому что соскучился. С тех пор детей матери не вернул и даже не показывает ей, - рассказывает Баян. 

Баян говорит, что из-за тоски по детям у Айзат началась депрессия. Не выдержав страданий дочери, мать решила поговорить со сватьей. 

Я пошла на рынок, в мясной павильон, где работала құдағай. Сказала ей: “Вы же тоже мать, почему не даете моей дочери увидеть детей?” Она грубо ответила и дальше разговор продолжился на эмоциях, - вспоминает Баян. 

В результате сватья обратилась с заявлением в суд по административным делам, который счел Баян виновной и назначил штраф – 48 тысяч тенге. 

Доводы стороны защиты об оправдании подсудимой суд считает несостоятельными, поскольку очевидцами совершения оскорбления стали люди, которые находились в этот момент рядом с подсудимой и потерпевшей, - сообщила судья Акмарал Алиева. 

Но құдағай на этом не остановилась и через полгода Баян вновь привлекли к ответственности, теперь уже к уголовной. Суд сперва назначил ей общественные работы, но потом заменил их на десять суток ареста. 

Кадирова пыталась обжаловать приговор, но коллегия областного суда в апелляционной жалобе отказала. Ходатайство о пересмотре приговора также не удовлетворил и Верховный суд, оставив решение за Генеральной прокуратурой, но и там не спешат заниматься апелляцией Баян. Адвокат Баян Мухтар Мырзаш убежден, что решение суда несправедливо.

Есть нормативное постановление Верховного суда – если человек к административной ответственности привлекался, и при этом не было установлено признаков уголовного деяния, то должна была быть дана правовая оценка событию. Когда административный суд рассматривал дело, судья должен был остановить производство и направить его в прокуратуру. Но этого не было. Также стоит отметить, что пакт о гражданских и уголовных делах в 16-ой статье указывает на то, что человека нельзя за одно и то же деяние привлекать к ответственности дважды, - говорит адвокат. 

Но самое страшное, говорит Мырзаш, что в основе всей этой долгой и мучительной истории лежит банальная судебная ошибка. 

Суд уже постановил вернуть двоих детей матери, но не уточнил, что отец именно “обязан” это сделать. Частный судебный исполнитель, участковый, представитель отдела опеки и мать пришли за детьми. Отец с адвокатом  вышли к ним, прочитали решение суда и сказали: забирайте детей. После чего отец вернулся в дом и запер дверь изнутри. ЧСИ же санкцию на посещение дома не брал. Если бы суд в решении написал, что отец обязан передать детей матери, то решение можно было бы выполнить, - объяснил адвокат. 

По словам юриста, в этой ситуации нарушены права и матери, и детей. Договориться мирно стороны не могут.

В надежде на помощь Баян Кадирова даже обратилась к президенту страны. Она просит Касым-Жомарта Токаева помочь ей вернуть внуков, которых забрал зять.