Сына замначальника полиции ЗКО оправдали по делу о наркосбыте


Сына замначальника ДП ЗКО, подозреваемого в наркосбыте оправдали в специализированном межрайонном суде по уголовным делам Мангистауской области 15 мая этого года. В этот же день эта информация стала общедоступной, однако, подтвердить её в Верховном суде удалось только спустя еще 15 дней.

А началось всё 8 ноября прошлого года. В Актау поймали с поличным Нуржана Арынова, сына действующего заместителя начальника Департамента полиции Западно-казахстанской области Талгата Арынова. Во время задержания полицейские обнаружили у него полный “набор закладчика”: электронные весы, скотч, изоленту, фольгу и пакетики Zip-Lock с аналогами психотропных веществ внутри. 

В ходе личного обыска у подсудимого в рюкзаке были обнаружены и изъяты: два полимерных пакета с герметичным замком Zip-Lock с содержимым внутри аналогами психотропных веществ - 2 - (метиламино) – 1 - (4 - метилфенил) пропан – 1 - он. 4-метилметкатинон (мефедрон), с общим весом - 1,8906 грамм, 33 полимерных пакетов и 7 свертков с герметичным замком Zip-Lock с содержимым внутри аналогами психотропных веществ – 2-(пирролидин – 1 - ил) – 1 – фенилпентан – 1 - он (синонимы: α-PVP, αпирролидинова - лерофенон), с общим весом – 42,9589 грамм, - говорится в материалах дела. 

По версии следствия, Арынов в ноябре прошлого года распространял в Актау аналоги психотропных веществ в особо крупном размере через Telegram. Сотрудники органов досудебного расследования обозревали телефон подсудимого и нашли в нем фотографии мест закладок. После этого следователь в присутствии подсудимого и понятых осмотрел указанные места. 

image-13.png
Фото: скриншот из сайта судебного кабинета

Кроме того, на суде присяжным были показаны видео самого обыска. На них Арынов не оспаривал принадлежности ему найденных наркотиков и пояснил, что хранил их при себе с целью сбыта. Причем результаты видеофиксации были признаны в суде вещественными доказательствами, которые приобщены к материалам уголовного дела.

Арынов Н.Т. связался с неустановленным лицом под псевдонимом “Старший”, которое в ходе переписки предложило ему заняться распространением аналогов двух психотропных веществ на территории Актау, на что он ответил согласием. Тем самым с ноября месяца 2023 года Арынов Н.Т. находясь на территории г. Актау, в целях сбыта незаконно хранил аналоги психотропного вещества в особо крупном размере, - поясняется в материалах дела. 

Тем не менее, суд присяжных по непонятной причине оправдал сына замначальника ДП ЗКО. Аргументировано это решение тем, что его участие в совершении уголовного правонарушения не доказано. 

Основанием для вынесения оправдательного вердикта послужили ответы присяжных заседателей на второй из основных вопросов, согласно которого большинством голосов принято решение, что участие Арынов Н.Т. к совершению правонарушения не доказано. При таких обстоятельствах, Арынов Н.Т. подлежит оправданию за недоказанностью совершения последним деяния по п.1,3,5) ч.3 ст.297 УК РК ("Незаконное приобретение, хранение, перевозка в целях сбыта, психотропных веществ в особо крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, посредством использования электронных информационных ресурсов").

Корреспондент ZTB News решил понять, почему причастность Арынова не доказана, если у парня при себе нашли наркотики, а в телефоне содержалась переписка с куратором наркошопа. Более того, он сам признался, что хранил вещества с целью сбыта. На официальный запрос редакции в Верховном суде РК ответили следующее: 

Поднимаемые в запросе вопросы подразумевают подотчетность судей и судов. Однако, согласно конституционному закону, судьи при отправлении правосудия независимы и подчиняются только конституции и закону. Какое-либо вмешательство в деятельность суда по отправлению правосудия недопустимо и влечет ответственность по закону. По конкретным делам судьи не подотчетны. Это является общемировой практикой, – пояснили в Верховном суде.

Исходя из данных на сайте судебного кабинета, 21 мая поступила апелляционная жалоба. Редакция ZTB News отправляла официальный запрос и в прокуратуру Мангистауской области. Однако ответа пока не последовало.

Ранее мы писали о том, как закладчиков берут на “работу”. Один из “менеджеров по трудоустройству” рассказал корреспонденту ZTB News, в чем именно состоит эта сомнительная работа и как потенциальному соискателю избежать “проблем с законом”.

Другие новости