Семья убитого в Талгаре подростка Шерзата Полата неожиданно прекратила сотрудничество с пятью адвокатами из команды правозащитника Айтбека Амангельды. Причины такого решения пока неизвестны.
По словам депутата, сейчас ответственность наступает не за сам факт создания дипфейка, а за его последствия, например, ущерб репутации, мошенничество или экономические махинации. Однако четких критериев, определяющих допустимый уровень изменений контента, пока нет, передает ZTB NEWS.
Дипфейки — это фото, аудио и видео, которые с помощью искусственного интеллекта могут быть изменены до неузнаваемости, создавая ложную реальность.
Считалось, что самое грамотное регулирование дипфейка было в Европейском акте, но сейчас учёные дают оценку, что непонятно, какая степень изменения того или иного контента считается допустимой. Когда мы используем Photoshop, это тоже меняет оригинальность снимка. Какой процент изменений доступен, если мы на нашем телефоне отсняли и у нас есть инструмент улучшить изображение?
Вопрос о законодательном регулировании дипфейков остается открытым и будет обсуждаться в рамках дальнейшей работы над законопроектом.
Сейчас называть какие то жуткие сроки и цифры понимая что завтра это будет принято как данность наверное не совсем правильно. В течение месяца к этому вернемся. Сейчас за дипфейки уже можно применять ряд статей административного и уголовного кодекса, но они связаны со вторичным составом. Сам дипфейк нет, а содержание — оскорбил честь и достоинство, или же манипулировал общественным мнением, мошенничество. За вторичную часть уже применяется. А использование технологии применяется как отягчающее обстоятельство — с использованием информационных технологий, у нас такая статья есть», — сказала она.
Ранее операцию с ИИ провели хирурги в Алматы. Они использовали роботизированного ассистента, чтобы заменить коленный сустав 58-летней женщине.
0 Комментарии
Войти
Станьте первым, кто оставит комментарий