На следующем заседании будут допрошены судмедэксперты
Министр промышленности и строительства Казахстана Канат Шарлапаев в кулуарах мажилиса отказался отвечать на вопрос, на что потратили 382,5 миллиона тенге при разработке Строительного кодекса, который подвергся критике со стороны депутатов. Позже министр разъяснил ситуацию, но конкретные цифры и детали крупнейших статей расходов так и не раскрыл.
Шарлапаев утверждает, что кодекс критикуют из-за того, что он может навести порядок в строительной отрасли. По его словам, документ призван защищать интересы казахстанцев.
Вы все хорошо знаете примеры — некачественное строительство, разрозненная застройка и прочие проявления несоблюдения норм в строительной сфере Казахстана. Кодекс призван усилить государственный контроль над этим процессом. Он разработан с учетом защиты прав граждан и более тщательного контроля за деятельностью строительных компаний. Я понимаю, почему это вызывает недовольство. Мы усиливаем госконтроль, увеличиваем роль государственных агентств и боремся с теми проблемами, на которые все жалуемся коллективно, — заявил Канат Шарлапаев.
Депутаты, напротив, критиковали документ за лоббирование интересов застройщиков. Кроме того, их возмущение вызвали большие затраты на разработку - 382,5 млн тенге. Особенно в контексте отсутствия аналогичных сумм, к примеру, за разработку Налогового кодекса.
Пояснить эти расходы министр сначала отказался. Только после убедительного аргумента, что это деньги налогоплательщиков и должны быть использованы открыто, он попытался объяснить ситуацию, однако его ответ оказался малоубедительным.
Это разработка обширного документа, требующего анализа законодательной практики других стран. Для его согласования, для удаления противоречивых норм и усиления государственного контроля, конечно, требовались определенные затраты. Если вы считаете, что эти работы не должны были быть оплачены, это неправильно. Если кто-то выполнил эту работу, то должен быть справедливый подход к ее оплате, — пояснил он.
Он также упомянул, что министерство обратилось к юридическим фирмам и к НПП “Атамекен”.
