Стало известно, когда пройдет судебное разбирательство по делу об убийстве Шерзата Полата в Талгаре.
Одиноким мужчинам могут разрешить усыновлять детей. Дело в том, что недавно в Конституционном суде РК подпункт 11) пункта 2 статьи 91 Кодекса “О браке и семье”, который запрещал мужчинам, не состоящим в браке, усыновления, признали не соответствующим Конституции. Обратившийся в суд гражданин заметил, что эта норма дискриминация по половому признаку. Для женщин такого запрета нет.
Теперь многие общественники, правозащитники и рядовые казахстанцы не просто в замешательстве, но и в самом деле напуганы, ведь непонятно, насколько правильно доверять детей одиноким мужчинам и чего ждать от этой нормы.
Достаточно вспомнить как недавно мужчине с шизофренией дали усыновить шестерых детей от 3 до 15 лет в Шымкенте. Улугбек Сманов систематически избивал их, заставлял выполнять тяжелую работу, а также кормил мясом кошек и собак. О том, что творит мужчина, стало известно, лишь когда один из приемных детей позвонил в детский дом и попросил забрать его назад.
При этом ещё в 90-х его направляли на принудительное лечение по диагнозу «шизофрения» после непреднамеренного убийства. Во время оглашения приговора Сманову суд также вынес частные постановления в отношении органов опеки и попечительства Управлений образования Астаны, Алматы и Шымкента. А в последнем городе их направили и в Департамент полиции, ведь до сих пор непонятно, каким образом шизофренику с таким прошлым дали усыновить шестерых детей.
Закон требует доработки
На этом фоне многие казахстанцы и общественники и выражают свои опасения насчет нововведения. Так, например, правозащитница Дина Тансари рассказала корреспонденту ZTB News, что в её фонде #НеМолчиKZ на тему усыновления детей одинокими отцами смотрят неоднозначно. С одной стороны, это возможно и хорошо, ведь есть условие, что тому или иному мужчине будут давать усыновлять ребенка, только если в течение трёх лет он уже как опекун проживал с ним и ничего плохо не случилось.
Но, с другой стороны, по словам Тансари, известно слишком много кейсов, когда не только отчимы, но и родные отцы насиловали детей. Именно поэтому противники этого изменения в законе так опасаются и считают, что его ещё нужно пересматривать и дорабатывать.
Все уже понимают, что абьюзеры умеют показывать обществу одно лицо, а в семье - совершенно другое. У нас был страшный кейс, когда 35-летний мужчина, освободившись из тюрьмы, вернулся домой. Он периодически бил жену, и в итоге она сбежала от него. Но 11-летнюю дочь он ей не отдал и стал жить с ней один. Так вот он так жестоко издевался над ней. Она к нам обратилась, когда ей уже исполнилось почти 40 лет. У нее папа был еще жив на тот момент. и полиция завела дело, мы были на очной ставке, видели её состояние. Но доказать уже ничего, конечно, нельзя было. Не хотят эти дела расследовать, − вспоминает Дина Тансари.
Поэтому, как считает правозащитница, страшно оставлять детей наедине с мужчинами. По её словам, таких сомнений бы не возникало, если бы не было известно столько резонансных и по-настоящему пугающих случаев.
Сейчас многие в комментариях нам пишут, мол: “Мальчиков ведь тоже насилуют”. Но вы обратите внимание, кто – мужчины. Мы вообще не слышали случаев, чтобы женщины насиловали. Да и если посмотреть, кто сидит в тюрьмах за насильственные преступления, тоже выявится, что мужчины в большинстве. Я за соблюдение всех прав всех людей, но в этой части нужно продумать закон, так, чтобы действительно ребенка можно было передать в руки в самом деле хорошего человека, − отметила правозащитница.
Тем не менее Дина Тансари отметила, что “система образования – это самая коррумпированная в стране”. А ведь детей передают именно через органы опеки. Общественница рассказала, что неоднократно видела, как это делается за деньги, но доказать это потом сложно. По её словам, на усыновление стоят целые очереди из полноценных семей, но патронат над детьми получают сомнительные личности.
Потом над детьми издеваются, измываются или берут их в рабство. Лично я считаю, что наша система совершенно не готова для того, чтобы передавать детей мужчинам. Обязательно нужно работать с системой в первую очередь, а она у нас во всех смыслах ну просто на просто дырявая, − подытожила Дина Тансари.
Безопасность прежде всего
Уполномоченный по правам ребенка Динара Закиева так же считает, что необходимо сделать всё для полного обеспечения безопасности детей. По мнению детского омбудсмена, следует повысить требования к кандидатам на усыновление, а также к процессу прохождения ими и завершения обучения в школе.
Также Закиева считает, что нужно предусмотреть дальнейшее сопровождение приемных родителей центрами поддержки детей.
Ранее мной и Комитетом по охране прав детей была направлена и озвучена позиция о том, что с точки зрения обеспечения безопасности детей в действующем законодательстве необходимо сохранить запрет на возможность передачу детей лицам мужского пола, не состоящих в зарегистрированном браке, − пояснила детский омбудсмен.
Однако, так как нормативные постановления и заключения Конституционного Суда являются общеобязательными по всему Казахстану, омбудсмен считает, что нужно сделать все возможное, чтобы обеспечить в первую очередь безопасность детей.
Быть приемными родителями сложно даже в полной семье
Поднимая тему усыновлений, нельзя было не взять комментарий у Мурата Кабылбаева из села Кенесары в Акмолинской области. В общей сложности он и его супруга воспитали 16-детей, из которых лишь один ребёнок - кровный.
Глава большой семьи рассказал, что когда-то и сам считал эту норму дискриминирующей. Но с годами он понял, что это правильно. По его словам, быть приёмными родителям даже в полной семье непросто.
Помимо материального обеспечения, на плечи приёмных родителей, падает большая ответственность за будущее детей. Но чтобы оно было благополучным, нужно вложить много сил и лет, чтобы помочь детям справится с психологическими травмами, выправить детей, это не просто. И тут даже не справляются приёмные родители в полной семье, где есть папа и мама, о чём свидетельствует большой процент “возвратов” детей из приёмных семей, − считает Мурат Кабылбаев.
По его мнению, воспитание детей оставшихся без попечения родителей требует очень много времени и постоянного внимания. Порой даже одинокие женщины не справляются, что говорить об одиноких мужчинах. Мурат Кабылбаев отметил, что к нему нередко обращаются приёмные родители со всех регионов Казахстана, и среди них много одиноких мам.
Дети должны жить и получать воспитание в полных семьях. Так они получают модель поведения для решения разного рода проблем, коммуникации и т.д. Мне кажется, мы с осторожностью должны относиться, отдавая детей, в том числе и одиноким женщинам, не говоря уже мужчинам, − отметил многодетный отец.
Сам мужчина считает, что эту норму вообще не примут. По его словам, институт приёмной семьи в Казахстане сегодня ещё не настолько развит, чтобы идти на такие шаги, ведь есть серьёзные риски.
