Абдижаппар Алкожа задержан в Конаеве
Отметим, что автор Петиции Серик Байгалиев с октября 2022 г. занимает пост председателя Абайского областного филиала объединения «Ассоциация фермеров Казахстана (Союз фермеров Казахстана)», а до этого, согласно открытым источникам, был руководителе компании Sembell.
Байгалиев возмущается тем, что слышать о различных задержаниях чиновников как низкого, так и высокого ранга за различные коррупционные преступления приходится теперь ежедневно.
«Например, за недавнее время за коррупцию были осуждены руководители природного резервата «Семей орманы», задержаны экс-вице-министр труда и социальной защиты, заместитель акима города Павлодар, руководитель Управления урбанистики г. Алматы, директор ЦОНа г. Семей, заместитель акима города Шымкент, за системную коррупцию осуждены руководители местной полицейской службы Департамента полиции города Шымкент, Председатель Комитета и руководители департаментов МЧС подозреваются в коррупции и т.д.», - говорится в Петиции.
В качестве примера страны, где успешно применен данная мера наказания, автор приводит Сингапур и Китай.
«За 40 лет Сингапур из отсталой азиатской страны превратился в развитую мировую державу. Ключ к успеху - борьба с коррупцией. Сейчас город входит в первую десятку общемирового рейтинга стран с наименьшим уровнем коррупции и занимает первое место в аналогичном рейтинге азиатских стран. Человеком, которому удалось переломить ситуацию в стране стал Ли Куан Ю. Решимость, с которой Ли Куан Ю начал свои реформы, лучше всего характеризует его высказывание: «Хочешь победить коррупцию, будь готов отправить за решетку своих друзей и родственников», - написано в электронном документе.
В частности, предлагает внести следующие изменения в законодательство (хотя бы на несколько лет - до полного искоренения коррупционных преступлений):
1. Для крупных коррупционных нарушений вернуть смертную казнь, для всех остальных коррупционных нарушений – лишение свободы сроком от 10 лет с полной конфискацией имущества.
«В случае совершения коррупционного правонарушения необходимо конфисковать все имущество, в том числе проверить имущество всех родственников, а также установить круг близких друзей. В случае, если они не смогут доказать происхождение капитала и имущества, также произвести полную конфискацию», - пишет Серик Байгалиев.
2. Также считаю, что необходимо применять смертную казнь для осужденных за педофилию. Как мы знаем, в последнее время участились преступления против личности, особенно это касается детей. Преступники, совершив подобное преступление, отбывают срок, выходят на свободу и нередко снова совершают преступление вплоть до убийства. Считаю, это крайне недопустимым. Поэтому для педофилов также необходимо ввести смертную казнь.
3. В случае, если ввести смертную казнь невозможно, то тогда за крупные коррупционные нарушения должна быть применена мера наказания в виде пожизненного заключения без возможности амнистии.
4. Считаю необходимым убрать из законодательства штраф за коррупционное нарушение или оставить штраф вместе с пожизненным заключением. Т.е. человек, совершивший коррупционное правонарушение ни в коем случае не должен оставаться на свободе.
Надо отметить, что подобные просьбы и требования звучали в адрес властей Казахстана и раньше. Так, многие просили восстановить смертную казнь после январских событий 2022 года.
Тогда юристы разделились на два лагеря. Те, кто против напомнил о международных обязательствах, которые взял на себя Казахстан, который подписали Второй факультативный протокол к Международному пакту о гражданских и политических правах, где предусматривается полный отказ от смертной казни в качестве уголовного наказания - пожизненное заключение без возможности условно-досрочного освобождения.
Были и те, кто поддержал решение.
«Мы не должны принимать решения исходя из того, что о нас подумают другие. Мы не можем всё время оглядываться на других! Мы должны исходить из реальности и принимать такие решения и законы, которые будут защищать и наших граждан, и наше государство», – говорил в интервью СМИ адвокат Дмитрий Курченко.
Тем временем, в Казахстане уже на самом высоком уровне признали, что детонатором той трагедии стала тотальная коррупция. Из-за нее принимаются в работу заведомо провальные масштабные проекты, из-за нее бюджетные миллиарды утекают налево, малый бизнес чахнет, люди выходят на митинги, а некоторые, не видя перспектив, подаются в наемники.
Что изменилось с того момента? А то, что, как минимум, коррупционеров стали чаще «сливать». То есть, все чаще СМИ публикуют разгромные статьи о фактах коррупции высокопоставленных чиновниках и о громких коррупционных делах.
О том, что воруют все — в Казахстане это уже аксиома. Но к чему отнести то, что мы видим сейчас пока не понятно: то ли это реальная борьба с коррупцией, то ли банальный способ давления и передела?
Ну, а то, что касается Петиции, то юристы утверждают, что сам «документ» пока юридического силы не имеет: закон по порядку рассмотрения петиций, их действительности, легальности не принят сенатом. Его не успели рассмотреть до каникул. На сегодня он стоит на очереди в первой сессии в сентябре.
