Казахстанцы, отказавшиеся от эвакуации, просят вернуть их на родину
В Казахстане примерно треть тестов на установление отцовства дают отрицательный результат. Об этом корреспонденту ZTB News рассказали в одном из ДНК-центров.
В среднем мы получаем ежемесячно около 100 обращений на установление отцовства. 90% из обратившихся отцов - с подозрениями на то, что они растят не родных детей, - рассказала руководитель ДНК-центра Евгения Буланова.
По ее словам, невозможно определить отцовство по внешнему виду или фенотипу. Бывают случаи, когда отцы приходят и уверенно говорят: “Посмотрите, это мой ребенок, он же похож на меня”, или наоборот: “Я светлый, а ребенок как будто монголоидной расы”. Но это не является ни подтверждением, ни опровержением отцовства.
Мы всегда говорим, что без теста ДНК нельзя точно определить свой ребенок или нет. У нас бывали случаи, когда, например, папа и дети рыжие, как две капли воды похожи на отца, думаешь: “Зачем везти детей, если, и так, все видно?”. А потом выясняется, что дети неродные. Естественно, мамы возмущаются, обращаются в другие лаборатории. Но и там тест показывает отрицательный результат. ДНК-анализ - незаменимая вещь, - считает Евгения Буланова.
Как отмечает специалист, в большинстве случаев отцовство подтверждается, и оказывается, что мужчина напрасно подозревал женщину в измене. Однако иногда бывает и наоборот.
Однажды к нам пришёл состоятельный мужчина с девочкой-подростком. Было видно, что они находятся в тёплых и крепких отношениях. Но оказалось, что он не её биологический отец. Это открытие сильно задело его. Всю жизнь он растил чужого ребёнка, купил квартиру её маме и полностью обеспечивал семью. Мужчина обратился к нам, потому что его друзья также сталкивались с подобной ситуацией. Они ему просто порекомендовали, а он пришел, думая, что удостоверится в родстве, - рассказала Буланова.
Однажды Евгения Буланова столкнулась в своей практике с необычной ситуацией. В лабораторию пришла женщина, которая привела мужчину, чтобы провести тест на отцовство её третьего ребёнка. Оказалось, что все предыдущие дети от разных мужчин.
Она выбирала богатых мужчин, допустим, в командировках, и жила на алименты. Это был своего рода бизнес. Мужчина говорил, мол: “Да, изменил жене, один раз поддался”, а потом раскаивался и переживал. Я ему не сочувствую, но было видно, что это своеобразная “ловушка”, специально подставленная для него. Женщина знала, что забеременеет и от кого именно, - вспоминает руководитель центра.
Евгения Буланова считает, что нет необходимости проводить анализ на отцовство сразу после рождения ребёнка. Это личное решение родителей, которое должно приниматься добровольно. Ведь это вопрос частной жизни и у каждого она своя.
Решение о проведении теста должно оставаться за родителями. Можно предложить отцу провести тест, если он сомневается в своём отцовстве. Такое случается не так уж редко: люди живут в браке, потом расходятся, снова сходятся. Для женщины проведение теста может быть оскорбительно и воспринято как косвенное обвинение в измене. В большинстве случаев такие подозрения всё равно не подтверждаются,- считает эксперт.
По её мнению, подобные сомнения разрушительны для семьи. Она рассказывает, что в ДНК-центрах перед проведением анализа проводят консультации и предупреждают мужчин, что если отношения в семье крепкие, а сомнения незначительные, то лучше решить этот вопрос внутри семьи. В крайнем случае можно установить отцовство без участия матери. Это поможет восстановить отношения и избежать развода.
Бывают случаи, когда родственники мужа внушают ему, что он растит не своего ребенка. Если есть какие-то сомнения, то лучше постараться сделать это втайне от мамы, чтобы не испортить отношения. Ведь это может оставить след в памяти и у мамы, и у ребёнка. Соответственно, негативно отразиться на семье. Думаю, стоит дать мужчине право на проведение теста, но только на добровольной основе, - считает руководитель ДНК-центра.
Такое мнение Евгения Буланова подкрепляет тем, что мужчина, будучи в разводе, платит алименты. А если он обеспечивает ребёнка, то имеет право знать, своему ли чаду он помогает.
На случай опасений, что ребенка оставят без отца, прежде всего стоит понимать, что и сам ребенок вправе знать, кто его настоящий папа. Люди годами мучаются в сомнениях, воспитывались ли они вообще своими биологическими родителями. Это тоже очень тяжело переносить. В любом случае у каждого ребенка есть отец. Бывает по шесть мужчин приводят и всё равно не выявляется, кто настоящий отец. Тем не менее, отец имеет право знать о существовании своего ребёнка, - считает руководитель ДНК-центра.
Евгения Буланова рассказала, что за более чем 12 лет работы центра случаев подмены детей в родильных домах не наблюдалось. Впрочем, как и подкупа результатов тестов. Иногда во время судебных споров люди утверждают, что результат подменили, а суд подкупили. Но в итоге всегда находится причина, по которой ДНК-тест оказывается отрицательным.
На два лагеря в этом деликатном вопросе разделились не только рядовые казахстанцы, но и слуги народа. Например, депутат мажилиса Самат Нуртаза не против идеи проводить ДНК-тест для установления отцовства при рождении ребёнка.
Я не против такой идеи, но и не настаиваю на её внедрении. Раньше ведь как-то жили без этого. Однако если проблема действительно существует, то почему бы и нет? Но важно чтобы эта услуга было бесплатной или недорогой. Это поможет людям спокойно жить вместе, не сталкиваясь с разногласиями и конфликтами на этой почве. Если женщине нечего скрывать, то это даже на пользу пойдет для семейных отношений. Как говорится, доверяй, но проверяй, - считает депутат.
По его мнению, 30% отрицательных результатов ДНК-тестов - это повод для беспокойства. Но в любом случае всё должно строиться на доверии.
Когда рожают женщины, они считают, что это их ребенок и сомнений у них самих, как у женщин, быть как бы не может. Поэтому, когда мужчины настаивают на ДНК-тестах, матери это воспринимают как недоверие и оскорбление. Но так или иначе, помните, раньше в автобусах висела табличка: «Совесть – лучший контролёр»? Я думаю, так оно и есть, даже в этом вопросе, - считает депутат Нуртаза.
Однако другой депутат, Марат Башимов, не согласен с такой практикой. Он считает, что это противоречит конституции и правам человека.
Я против обязательного прохождения теста на отцовство. Это должно быть добровольное решение. Обязывать кого-то - неправильно. К тому же, это противоречит конституции. В статье 39 чётко сказано: “Права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены только законами и лишь в той мере, в какой это необходимо в целях защиты конституционного строя, охраны общественного порядка, прав и свобод человека, здоровья и нравственности населения”. Ни одно из этих оснований не применимо к тесту на отцовство, - считает Марат Башимов.
Так или иначе, стоит понимать, что на данный момент в мире нет стран, где тесты на отцовство являются обязательными для новорожденных. В большинстве стран, в том числе и в Казахстане, их проводят по запросу одного из родителей или по решению суда в случае спора о родительских правах или алиментах.